Procesy i Zjawiska Losowe

Z Skrypty dla studentów Ekonofizyki UPGOW

(Różnice między wersjami)
(Rozkłady prawdopodobieństwa zmiennej losowej)
(Wstęp)
 
(Nie pokazano 401 wersji pomiędzy niniejszymi.)
Linia 1: Linia 1:
 +
__NOTOC__
 +
<center>
 +
<span style="font-size: 22pt">'''PROCESY I ZJAWISKA LOSOWE'''</span>
-
Jerzy Łuczka
+
'''''JERZY ŁUCZKA'''''
 +
</center>
 +
===Wstęp===
 +
* Celem zajęć jest poznanie podstaw teorii procesów stochastycznych wykorzystywanych do modelowania procesów rynkowych
 +
* przedmiot obowiązkowy na  1 roku studiów I stopnia (licencjackich)
-
'''PROCESY I ZJAWISKA LOSOWE '''
+
===Wymagania===
 +
* znajomość rachunku różniczkowego i całḱowego
-
Skrypt dla studentów ekonofizyki
+
               
 +
'''Spis treści'''
-
+
# [[PIZL:Wstęp|WSTĘP]]
-
==Wstęp==
+
# [[PIZL:Elementy teorii prawdopodobieństa|ELEMENTY TEORII PRAWDOPODOBIEŃSTWA]]
-
: <math>\iiint{}U_{H}=\frac{IB}{hnq}\not=R_{H}\cdot\frac{IB}{h^{e\cos}} h ^\sin _7 \not=\sum_{n=\infty}^k{A\over{({b\over z}+q)}W}v\Omega \pi</math>
+
# [[PIZL:Próby i schemat Bernoulliego|PRÓBY I SCHEMAT BERNOULLIEGO]]
-
Wielki sukces fizyki, a ogólniej mówiąc nauk przyrodniczych, polega na tym, że jej odkrycia przyczyniły się do rozwoju cywilizacyjnego naszej planety. Sukces ten jest związany z tym, że podstawowe równania fizyki opisujące dynamikę układów cechuje własność determinizmu. Co to oznacza? Ogólnie mówiąc oznacza to możliwość przewidywania i to jednoznacznego przewidywania. Jest to konsekwencją twierdzeń matematycznych o jednoznaczności rozwiązań równań różniczkowych. Na tym opiera się determinizm mechaniki klasycznej i elektrodynamiki. Determinizm mechaniki kwantowej należy nieco inaczej interpretować. Niezależnie od interpretacji, zarówno przewidywania mechaniki kwantowej jak i kwantowej teorii cząstek elementarnych znakomicie potwierdzone są przez liczne doświadczenia. My możemy przewidzieć tor cząstki, określić precyzyjnie ruch rakiety, generować fale elektromagnetyczne o określonej długości, wyznaczyć różnice między poziomami energetycznymi w atomie wodoru, zbudować tranzystor, układ scalony, komputer, telefon komórkowy, itd, itp. Jeżeli podstawowe prawa fizyki opisują procesy deterministyczne to dlaczego pojawia się losowość wielu zjawisk obserwowanych każdego dnia? Skąd jest ta losowść i ten brak przewidywalności różnych procesów zachodzących na naszej planecie, w naszym kraju, w naszej rodzinie, w naszym organizmie? Odpowiedź nie jest prosta. Ogólnie mówiąc źródłem losowości jest złożoność. Ale złożoność nie jest wystarczająca. Wszelkie formułowane odpowiedzi nie są i nigdy nie będą pełne. Ja przytoczę dwa podstawowe źródła losowości:
+
# [[PIZL:Procesy Stochastyczne|PROCESY STOCHASTYCZNE]]
 +
# [[PIZL:Procesy Poissona|PROCESY POISSONA]]
 +
# [[PIZL:Błądzenie przypadkowe|BŁĄDZENIE PRZYPADKOWE]]
 +
# [[PIZL:Proces Wienera i proces dyfuzji |PROCES DYFUZJI - PROCES WIENERA]]
 +
# [[PIZL:Procesy Levy'ego|PROCESY LEVY'EGO]]
 +
# [[PIZL:Procesy Markowa|PROCESY MARKOWA]]
 +
# [[PIZL:Stochastyczne równania różniczkowe|STOCHASTYCZNE RÓWNANIA RÓŻNICZKOWE]]
 +
# [[PIZL:Przykłady zastosowań równań stochastycznych w ekonomii|PRZYKŁADY ZASTOSOWAŃ RÓWNAŃ STOCHASTYCZNYCH W EKONOMII]]
 +
# [[PIZL:Dodatek matematyczny|DODATEK MATEMATYCZNY]]
-
A. Własność chaotyczności
 
-
B. Makroskopowość układów (kolosalna liczba stopni swobody)
+
===Literatura===
-
 
+
# Athanasios Papoulis. ''' Probability, Random Variables, and Stochastc Processes''' McGraw Hill, 1991.
-
Własność chaotyczności uzmysławia nam złudność pojmowania determinizmu w mechanice klasycznej. Układy makroskopowe składają się z niesłychanie wielkiej liczby składników (cząstek, molekuł, makromolekuł. Ich opis metodami mechaniki (klasycznej lun kwantowej) jest nieefektywny. Co mam na myśli? Czy jestem w stanie analizowac układ równań różniczkowych zwyczajnych drugiego rzędu dla 1023 cząstek. Czy jestem w stanie podać <math>2\times 10^{23}</math> położeń początkowych i prędkości początkowych wszystkich cząstek? Czy jestem w stanie śledzić trajektorie wszystkich cząstek? Odpowiedź jest oczywista: NIE! Dlatego powstała inna efektywna metoda oparta na teorii nazywanej fizyką statystyczną. W tej teorii nie podajemy wszystkich położeń i prędkości cząstek, ale wielkość którą nazywamy rozkładem prawdopodobieństwa położeń i prędkości. Teoria ta jest efektywna. Ale nie tkwi w niej determinizm mechaniki Newtona. Tkwi w niej losowość.
+
# Rama Cont and Peter Tankov. '''Financial Modelling with jump Processes''' Chapman &Hall/CRC2004.
-
 
+
-
== Zbiory==
+
-
 
+
-
'''PODSTAWOWE POJĘCIA NA TEMAT ZBIORÓW'''
+
-
 
+
-
Często będziemy posługiwali się pojęciem zbiorów i będziemy dokonywać różnych operacji na zbiorach. Dlatego też przypomnimy
+
-
podstawowe pojęcia i wprowadzimy oznaczenia, którymi będziemy stosować w dalszej części książki. 
+
-
 
+
-
Oznaczmy przez <math>\Omega</math> zbiór, który nazwiemy '''przestrzenią'''. Niech <math>A, B, ...</math> będa podzbiorami zbioru
+
-
<math>\Omega</math>.
+
-
 
+
-
'''Sumą''' zbiorów  nazywamy zbiór złożony ze wszystkich elementów należących do '''któregokolwiek''' z sumowanych zbiorów. Suma zbiorów <math>A </math> i <math> B </math> jest oznaczana przez <math>A\cup B</math>. Tak więc:
+
-
: <math>A\cup B=\{x:x\in A\vee x\in B\}</math>
+
-
 
+
-
Zapis ten odczytujemy następująco: jest to zbiór tych elementów x które należą do zbioru <math>A</math> lub należą do zbioru <math>B</math>.
+
-
 
+
-
'''Iloczyn''' (lub '''część wspólna''', '''przekrój''', '''przecięcie''') zbiorów <math> A </math> i <math> B </math> to  zbiór, do którego należą te elementy zbioru <math> A </math>, które należą również do <math> B </math>. Część wspólna zbiorów <math> A </math> i <math> B </math> jest oznaczana przez <math>A\cap B</math>. Tak więc:
+
-
: <math>A\cap B=\{x:x\in A\wedge x\in B\}</math>.
+
-
 
+
-
Zapis ten odczytujemy następująco: jest to zbiór tych elementów x które należą do zbioru <math>A</math> i jednocześnie  należą do zbioru <math>B</math>.
+
-
 
+
-
 
+
-
'''Różnica zbiorów''' ''A\B'' - to zbiór złożony z tych elementów zbioru ''A'', które nie należą do ''B'':
+
-
: <math>A \setminus B = \{ x : x\in A \and x \notin B\}</math>.
+
-
 
+
-
Zapis ten odczytujemy następująco: jest to zbiór tych elementów x które należą do zbioru <math>A</math> lecz nie należą do zbioru <math>B</math>.
+
-
 
+
-
 
+
-
'''Dopełnieniem''' <math>A'</math>  zbioru <math>A</math> (w przestrzeni <math>\Omega</math>) nazywa się różnica zbiorów
+
-
: <math>A'=\Omega \setminus A = \{x \in \Omega\colon x \notin A\}</math>,
+
-
 
+
-
Zapis ten odczytujemy następująco: jest to zbiór tych elementów x z przestrzeni <math>\Omega</math>, które nie należą do zbioru <math>A</math>.
+
-
 
+
-
 
+
-
'''Zbiór pusty''' jest to taki "dziwny" zbiór, który nie zawiera żadnych elementów. Oznaczany jest symbolem <math>\empty</math> lub <math>\varnothing</math>.
+
-
 
+
-
'''Zbiory rozłączne''' &ndash; dwa zbiory <math>A</math>  i <math>B </math> są rozłączne jeżeli ich  część wspólna jest zbiorem pustym:
+
-
 
+
-
: <math>A\cap B=\empty</math>.
+
-
 
+
-
Inaczej mówiąc, zbiory te nie mają wspólnych elementów.
+
-
 
+
-
Na przykład, zbiory {1 ,2, 5, 8, 9} i {4, 6} są rozłączne, natomiast zbiory {2, 3, 5, 7, 8} i {2, 5, 6} &ndash; nie.
+
-
 
+
-
Rodzinę zbiorów| <math>(A_i)_{i\in I}</math> nazywa się rodziną zbiorów parami rozłącznych, jeśli każde dwa różne zbiory tej rodziny są rozłączne:
+
-
:<math>i\ne j \implies A_i\cap A_j = \emptyset</math>
+
-
 
+
-
==Elementy teorii prawdopodobieństa==
+
-
 
+
-
Zdarzenia, procesy i zjawiska losowe (przypadkowe, stochastyczne)  opisywane są przez teorię prawdopodobieństwa. W odróżnieniu od procesów deterministycznych, nie można
+
-
jednoznacznie przewidywać wyników zdarzeń przypadkowych i ewolucji procesów losowych. Losowość opisujemy za pomocą prawdopodobieństwa zajścia określonych zdarzeń.
+
-
 
+
-
 
+
-
=== Przestrzeń probabilistyczna===
+
-
 
+
-
Teoria prawdopodobieństwa bazuje, jak każda teoria matematyczna, na odpowiedniej przestrzeni. Matematycy analizowali i nadal analizują
+
-
dziesiątki przestrzeni, jak na przykład przestrzenie liczbowe, wektorowe, topologiczne, unormowane, unitarne, metryczne,
+
-
Banacha, Frecheta, Hausdorffa, Sobolewa, itd, itp.
+
-
 
+
-
Dla przykładu, dla teorii funkcji bardzo użyteczna jest '''przestrzeń metryczna'''.  Przestrzeń metryczna
+
-
jest takim zbiorem <math>  X  </math>,  w którym można zdefiniować odległość  '''<math> d(x, y)\, </math>'''  między dwoma jej elementami
+
-
<math> x \in X </math> i <math> y \in X </math>. Odleglość jest funkcją dwóch zmiennych <math> x </math>  i <math> y </math> oraz posiada kilka charakterystycznych cech, np. odległość nie może byc ujemna. Jeżeli zdefiniujemy odległość w zbiorze <math> X </math>, wówczas możemy w tym zbiorze
+
-
określić zbieżność ciągów i wprowadzić pojęcie ciągłości funkcji. Możemy też zdefiniować pojęcie pochodnej funkcji i całki oznaczonej. Możemy 
+
-
dokonywać wielu innych operacji na funkcjach. Widać z tego przykładu, że pojęcie metryki jest bardzo użyteczne i zdefiniowanie metryki w jakimś zbiorze niesłychanie wzbogaca ten zbiór. Matematycy lubią definiować przestrzeń metryczna jako parę '''<math> (X, d)\,</math>''', tzn. jest to zbiór 
+
-
X wraz z określoną w niej odległościa, czyli metryką <math> d=d(x, y) \,</math>.
+
-
 
+
-
Podobnie jest w teorii prawdopodobieństwa. Taka użyteczną przestrzenią jest '''przestrzenią probabilistyczną'''. Jest to zbiór, w którym określone są dodatkowe elementy, analogiczne do metryki.  Dokładniej mówiąc przestrzeń ta nie jest parą jak w przypadku przestrzeni metrycznej, ale trójką, tzn. składa sie na nią trzy elementy 
+
-
 
+
-
  <math> (\Omega,  {\mathcal F},  P)\;</math>
+
-
 
+
-
 
+
-
 
+
-
Rozszyfrujmy poszczególne elementy tej trójki.
+
-
 
+
-
'''<math>\Omega</math>: przestrzeń zdarzeń elementarnych '''
+
-
 
+
-
Pierwszy element trójki <math>(\Omega, \mathcal F, P)</math>, tzn.
+
-
zbiór <math>\Omega</math> może składać się ze skończonej lub nieskończonej ilości elementów i nazywa się zbiorem zdarzeń elementarnych. Element <math>\omega \in \Omega</math> nazywa się zdarzeniem elementarnym lub inaczej mówiąc możliwym wynikiem doświadczenia.
+
-
 
+
-
'''Przykłady zbioru zdarzeń elementarnych <math>\Omega</math> '''
+
-
 
+
-
1. Doświadczenie polega na jednokrotnym rzucie monetą. Są dwa możliwe wyniki: wypadnie orzeł lub reszka. Wynikowi "orzeł"  możemy przyporządkować
+
-
oznaczenie <math>\omega_1</math>, natomiast wynikowi "reszka" - <math>\omega_2</math>. Tak więc zbiór zdarzeń elementarnych składa się z 2 elementów: 
+
-
 
+
-
:<math>\Omega =\{\omega_1, \omega_2\}\;</math>.
+
-
 
+
-
2. Doświadczenie polega na dwukrotnym  rzucie monetą. Teraz  możliwe są cztery wyniki: <math>\omega_1 =</math>(orzeł, orzeł), <math>\omega_2 =</math>(orzeł, reszka), <math>\omega_3 =</math>(reszka, orzeł) i <math>\omega_1 =</math>(reszka, reszka). Np.  <math>\omega_3 =</math> =(reszka, orzeł) oznacza, że w pierwszym rzucie wypadła reszka, natomiast w drugim rzucie - orzeł.Tak więc zbiór zdarzeń elementarnych składa się z 4 elementów:  <math>\Omega =\{\omega_1,\omega_2,\omega_3, \omega_4\}</math>.
+
-
 
+
-
3. Doświadczenie polega na jednokrotnym rzucie kostką do gry w popularnego "chińczyka". Wynikiem może być jedno oczko, albo dwa oczka, albo trzy oczka, albo cztery oczka, albo pięć oczek, albo sześć oczek. Przyporządkowując liczbie oczek oznaczenie <math>\omega_n </math> dla  <math> n=1, 2, 3, 4, 5, 6 </math> otrzymamy 6-elementowy zbiór zdarzeń elementarnych
+
-
 
+
-
:<math>\Omega =\{\omega_1, \omega_2, \omega_3, \omega_4, \omega_5, \omega_6 \}\;</math>.
+
-
 
+
-
4. Doświadczenie znowu polega na jednokrotnym rzucie kostką do gry w "chińczyka". Tym razem interesuje mnie tylko to, czy wypadnie parzysta liczba (to znaczy 2 lub 4 lub 6) czy nieparzysta liczba (to znaczy 1 lub 3 lub 5). Przyporządkowując nieparzystej liczbie oczek oznaczenie <math>\omega_1 </math>,  natomiast parzystej liczbie oczek oznaczenie
+
-
<math>\omega_2 </math> otrzymamy 2-elementowy zbiór zdarzeń elementarnych
+
-
 
+
-
:<math>\Omega =\{\omega_1, \omega_2 \}\;</math>.
+
-
 
+
-
 
+
-
5. Podzielę rok na doby. Będę analizował momenty czasu <math>t_1, t_2, t_3, ...</math>, gdy ktoś do mnie dzwoni w ciągu doby.
+
-
Moment czasu <math>t_i</math> jest losowy oraz <math>t_i \in [0, 24]</math>. W tym przykładzie moment czasu <math>t_i=\omega_i</math> jest zdarzeniem elementarnym, a
+
-
 
+
-
:<math>\Omega = [0, 24]\;</math>
+
-
 
+
-
jest przestrzenią zdarzeń elementarnych. Przestrzeń ta jest umownym interwałem czasowym, w którym chcę badać statystykę rozmów telefonicznych.
+
-
 
+
-
6.  Substancje radioaktywne emitują od czasu do czasu cząstki. Moment emisji cząstki jest losowy i może zajść w przedziale czasu
+
-
<math>[t_0, \infty)</math>, gdzie <math>t_0</math> jest początkiem detekcji emitowanych cząstek. Dla wygody przyjmujemy  <math>t_0=0</math>.
+
-
Wówczas zbiór zdarzeń elementarnych to nieskończony przedział
+
-
 
+
-
:<math>\Omega = [0, \infty)\;</math>
+
-
 
+
-
7.  Cząstka (nazywana cząstką Browna) porusza się w wodzie i zderza się z  cząsteczkami wody. Ruch takiej cząstki Browna wydaje się być losowy i bardzo nieregularny. Dla fizyka modelującego zachowanie się cząstki Browna, przestrzenią  zdarzeń elementarnych może być zbiór wszystkich możliwych położeń czastki, czyli przestrzeń trójwymiarowa <math>\Omega = RxRxR=R^3</math>. Gdybyśmy ograniczyli się do możliwych ruchów  tylko w jednym wymiarze (czyli na prostej rzeczywistej) to przestrzenią zdarzeń elementaranych byłby zbiór liczb rzeczywistych
+
-
 
+
-
:<math>\Omega = R = (-\infty, \infty)\;</math>
+
-
 
+
-
Trzy  ostatnie przykłady sa odmienne  od czterech  pierwszych  przykładów.
+
-
Zbiór  <math>\Omega = [0, 24]</math>, zbiór  <math>\Omega = [0, \infty)</math> i zbiór <math>\Omega = (-\infty, \infty)</math> składają  się z nieskończenie wielu elementów, tzn. z nieskończenie wielu liczb rzeczywistych z ograniczonego przedziału <math> [0, 24]</math>,  nieograniczonego
+
-
przedziału <math> [0, \infty)</math> lub nieograniczonego
+
-
przedziału <math> (-\infty, \infty)</math>.  Zbiory te nieskończenie wielu liczb są pod wieloma względami inne niż zbiór nieskończenie wielu liczb naturalnych czy całkowitych. Mówimy, że są one  mocy  continuum. Natomiast zbiór nieskończenie wielu liczb naturalnych jest przeliczalny. Gdyby przestrzeń zdarzeń elementarnych była równoliczna ze zbiorem liczb naturalnych, to też zawierałaby nieskończenie wiele elementów. Jednakże obie przestrzenie probabilistyczne są radykalnie różne.  O tym będzie mowa w dalszej części wykładów.
+
-
 
+
-
 
+
-
 
+
-
 
+
-
'''<math>{\mathcal F}</math>: rodzina podzbiorów zbioru <math>\Omega</math>'''
+
-
 
+
-
Drugi  element trójki <math>(\Omega, \mathcal F, P)</math>, tzn.
+
-
zbiór  <math>{\mathcal F}</math> jest tzw. <math>\sigma</math>-algebrą podzbiorów zbioru <math>\Omega</math>. 
+
-
 
+
-
Innymi słowy, elementami zbioru <math>{\mathcal F}</math> są podzbiory zbioru zdarzeń elementarnych <math>\Omega</math>, ale niekoniecznie wszystkie możliwe podzbiory.
+
-
Rodzina tych podzbiorów powinna spełniać określone  własności. A mianowicie: 
+
-
 
+
-
# zbiór pusty należy do  rodziny <math>\mathcal{F}</math>,
+
-
#dopełnienie  <math>\hat A</math> zbioru <math>A</math> należącego do <math>\mathcal{F}</math> też należy do <math>\mathcal{F}</math>,
+
-
#suma przeliczalnie wielu zbiorów z <math>\mathcal{F}</math> też należy do <math>\mathcal{F}</math>.
+
-
 
+
-
Elementy zbioru <math>{\mathcal F}</math> nazywają się '''zdarzeniami'''.
+
-
 
+
-
Często w literaturze <math>\sigma</math>-algebra  zbiorów nazywa się też '''<math>\sigma</math>-ciałem  zbiorów'''.
+
-
 
+
-
Dlaczego żądamy, aby spełnione były powyższe (na pierwszy rzut oka nieco dziwaczne) własności? Otóż dlatego, że chcemy przeprowadzać różne operacje na elementach rodziny
+
-
<math>{\mathcal F}</math>, czyli na zdarzeniach i chcemy w wyniku takich operacji otrzymywać także zdarzenia. Dlatego też w ogólnym przypadku nie koniecznie należy rozpatrywać wszystkie podzbiory zbioru <math>\Omega </math>, ale tylko takie podzbiory, które są zdarzeniami. Aby uzmysłowic sobie, o co mi chodzi,  posłużę się bardziej elementarnym i odmiennym przykładem.
+
-
 
+
-
Rozważmy zbiór liczb naturalnych i niech <math>N</math>  i <math>M</math> będą dwiema liczbami naturalnymi.  Suma <math>N+M</math> oraz iloczyn
+
-
<math>N  M</math> też są liczbami naturalnymi. Jeżeli chcemy dokonywac tylko te dwie operacje na liczbach naturalnych, to w wyniku operacji dodawania i iloczynu dostaniemy zawsze liczby naturalne. Jeżeli natomiast chcemy dokonywać operacji odejmowania dwóch liczb naturalnych, to nie zawsze otrzymamy liczbę naturalną, ponieważ np.  10-25=-15 nie jest liczbą naturalną. Jeżeli zamiast liczb naturalnych, rozważać będziemy zbiór liczb całkowitych, to w wyniku wszystkich trzech operacji otrzymamy zawsze liczbę całkowita. Z kolei gdybyśmy chcieli rozpatrywać jeszcze operację dzielenia dwóch liczb z pewnego zbioru i otrzymywać zawsze liczby z tego zbioru, to musimy rozważać zbiór liczb wymiernych. Widać z tego, że w zależności od tego, jakie operacje będą wykonywane na elementach pewnego  zbioru, musimy też odpowiednio dobrać ten zbiór.  Innymi słowy, ten zbiór powinien posiadać odpowiednią strukturę, odpowiednie własności.
+
-
 
+
-
'''Przykłady <math>\sigma</math>-algebry <math>\mathcal F</math>'''
+
-
 
+
-
Powyzej podaliśmy pięć przykładów zbioru zdarzeń elementarnych <math>\Omega</math>. Dla niektórych  z tych przykładów
+
-
podamy możliwe zbiory  <math>\mathcal F</math>.
+
-
 
+
-
 
+
-
1. Dla pierwszego przykładu, przy jednokrotnym rzucie monetą zbiorem zdarzeń elementarnych jest zbiór
+
-
 
+
-
:<math>\Omega =\{\omega_1, \omega_2\}\;</math>
+
-
 
+
-
Ponieważ <math>\mathcal F</math> jest rodziną podzbiorów zbioru <math>\Omega</math>, więc otrzymamy
+
-
następujące możliwe podzbiory zbioru <math>\Omega</math>:
+
-
 
+
-
::: zbiór pusty  <math>\emptyset</math> (nie zawiera on żadnego elementu),
+
-
::: zbiory jednoelementowe <math>\{\omega_1\}</math> oraz <math>\{\omega_2\}</math>,
+
-
::: zbiór dwuelementowy <math>\{\omega_1, \omega_2\}</math> czyli zbiór <math>\Omega</math>
+
-
 
+
-
Zauważmy, że <math>\mathcal F</math> zawiera 4 podzbiory, czyli <math>2^2</math>. To samo otrzymujemy dla przykładu 4.  
+
-
 
+
-
 
+
-
2. Dla trzeciego  przykładu, przy jednokrotnym rzucie kostką zbiorem zdarzeń elementarnych jest zbiór
+
-
 
+
-
:<math>\Omega =\{\omega_1,\omega_2,\omega_3, \omega_4, \omega_5, \omega_6\}\;</math>
+
-
 
+
-
Możliwymi podzbiorami tego zbioru są następujące podzbiory
+
-
 
+
-
(a) zbiór pusty  <math>\emptyset</math>
+
-
 
+
-
(b) wszystkie możliwe zbiory jedno-elementowe
+
-
 
+
-
::: <math>\{\omega_1\}, \{\omega_2\}, \{\omega_3\}, \{\omega_4\}, \{\omega_5\}, \{\omega_6\}</math>
+
-
 
+
-
(c) wszystkie możliwe zbiory dwu-elementowe
+
-
 
+
-
::: <math>\{\omega_1, \omega_2\}</math>, <math>\{\omega_1, \omega_3\}</math>, <math>\{\omega_1, \omega_4\}</math>, <math>\{\omega_1, \omega_5\}</math>, <math>\{\omega_1, \omega_6\}</math>
+
-
 
+
-
::: <math>\{\omega_2, \omega_3\}</math>, <math>\{\omega_2, \omega_4\}</math>, <math>\{\omega_2, \omega_5\}</math>, <math>\{\omega_2, \omega_6\}</math>
+
-
 
+
-
::: <math>....................................................</math>
+
-
 
+
-
::: <math>\{\omega_5, \omega_6\}</math>
+
-
 
+
-
(d) wszystkie możliwe zbiory trój-elementowe
+
-
 
+
-
::: <math>\{\omega_1, \omega_2, \omega_3\}</math>, <math>\{\omega_1, \omega_2, \omega_4\}</math>, <math>\{\omega_1, \omega_2, \omega_5\}</math>, <math>\{\omega_1, \omega_2, \omega_6\}</math>
+
-
 
+
-
::: <math>\{\omega_1, \omega_3, \omega_4\}</math>, <math>\{\omega_1, \omega_3, \omega_5\}</math>, <math>\{\omega_1, \omega_3, \omega_6\}</math>
+
-
 
+
-
::: <math>....................................................</math>
+
-
 
+
-
::: <math>\{\omega_4, \omega_5, \omega_6\}</math>
+
-
 
+
-
 
+
-
(e) wszystkie możliwe zbiory cztero-elementowe
+
-
 
+
-
::: <math>\{\omega_1, \omega_2, \omega_3, \omega_4\}</math>, <math>\{\omega_1, \omega_2, \omega_3, \omega_5\}</math>, <math>\{\omega_1, \omega_2, \omega_3, \omega_6\}</math>,
+
-
 
+
-
::: <math>....................................................</math>
+
-
 
+
-
::: <math>\{\omega_3, \omega_4, \omega_5, \omega_6\}</math>
+
-
 
+
-
 
+
-
(f) wszystkie możliwe zbiory pięcio-elementowe
+
-
 
+
-
::: <math>\{\omega_1, \omega_2, \omega_3, \omega_4, \omega_5\}</math>, <math>\{\omega_1, \omega_2, \omega_3, \omega_4, \omega_6\}</math>,
+
-
 
+
-
::: <math>....................................................</math>
+
-
 
+
-
::: <math>\{\omega_2, \omega_3, \omega_4, \omega_5, \omega_6\}</math>
+
-
 
+
-
 
+
-
(g) tylko jeden zbiór sześcio-elementowy
+
-
 
+
-
::: <math>\{\omega_1,\omega_2,\omega_3, \omega_4, \omega_5, \omega_6\}</math>
+
-
 
+
-
czyli zbiór zdarzeń elementarnych <math>\Omega</math>
+
-
 
+
-
Zbiór  <math>\mathcal F= \mathcal F_1</math> zawiera  <math>2^6=64</math> elementy. Jest to maksymalna liczba możliwych podzbiorów zbioru składającego się z 6 elementów. Jest to dobrze znany wynik.
+
-
W ogolności dla zbioru <math>\Omega</math> składajacego się z <math>N</math> elementów, rodzina <math>\mathcal F</math> liczy <math>2^N</math> elementów. Liczba podzbiorów k-elementowych w zbiore N-elementowym to liczba kombinacji
+
-
 
+
-
<math>N \choose k</math>. Stąd mamy
+
-
 
+
-
<math>{6 \choose 0} =1</math> zbiorów jzero-elementowych,
+
-
 
+
-
<math>{6 \choose 1} =6</math> zbiorów jedno-elementowych,
+
-
 
+
-
<math>{6 \choose 2} =15</math> zbiorów dwuelementowych,
+
-
 
+
-
<math>{6 \choose 3} =20</math> zbiorów  trzy-elementowych,
+
-
 
+
-
<math>{6 \choose 4} =15</math> zbiorów cztero-elementowych,
+
-
 
+
-
<math>{6 \choose 5} =6</math> zbiorów pięci-elementowych,
+
-
 
+
-
<math>{6 \choose 6} =1</math> zbiorów sześcio-elementowych.
+
-
 
+
-
 
+
-
Suma tych liczb wynosi 64. Wynik ten można otrzymac z wyrażenia dla dwumianu Newtona
+
-
 
+
-
<math>(a+b)^N = \sum_{k=0}^N {N\choose k} a^k b^{N-k}</math>
+
-
 
+
-
Przyjmując w tym wzorze a=b=1 otrzymamy
+
-
 
+
-
<math>2^N = \sum_{k=0}^N {N\choose k}</math>
+
-
 
+
-
 
+
-
Ten przykład jest interesujacy jeszcze z jednego powodu. Pokazuje on, że w zależności od tego, jakie pytania stawiamy,
+
-
rodzina <math>\mathcal F</math> może być inaczej skonstruowana. Łatwo sprawdzić, że podzbiory
+
-
 
+
-
<math>\emptyset</math>, <math>\Omega\;</math>, <math>\{\omega_1, \omega_3, \omega_5\}\;</math>, <math>\{\omega_2, \omega_4, \omega_6\}\;</math>
+
-
 
+
-
także spełniają własności <math>\sigma</math>-algebry. Więc jest to też możliwy zbiór <math>\mathcal F= \mathcal F_2</math>.
+
-
 
+
-
 
+
-
Mamy obecnie dwie <math>\sigma</math>-algebry, oznaczone przez  <math>\mathcal F_1</math> oraz  <math>\mathcal F_2</math>.
+
-
Pierwsza <math>\sigma</math>-algebra zawiera 64 podzbiory, druga- tylko 4. Pamiętajmy, że elementy <math>\sigma</math>-algebry nazywają się
+
-
'''zdarzeniami'''.  Cóż to jest za zdarzenie
+
-
 
+
-
<math>A_1= \{\omega_5, \omega_6\}</math>
+
-
 
+
-
Jest to zdarzenie, polegające  na tym, że przy jednokrotnym rzucie kostką wypadnie  albo 5 albo 6.
+
-
+
-
Zdarzenie
+
-
 
+
-
<math>A_2=\{\omega_1, \omega_3, \omega_5\}</math>
+
-
 
+
-
oznacza, że wypadnie nieparzysta liczba oczek.
+
-
 
+
-
Zdarzenie
+
-
 
+
-
<math>A_0=\emptyset </math>
+
-
 
+
-
nazywa sie '''zdarzeniem niemożliwym'''.
+
-
 
+
-
Zdarzenie
+
-
 
+
-
<math>A=\Omega= \{\omega_1,\omega_2,\omega_3, \omega_4, \omega_5, \omega_6\}</math>
+
-
 
+
-
polega na tym, że przy jednokrotnym rzucie kostką wypadnie  jedno z sześciu oczek. To jest pewne.
+
-
Dlatego nazywa się ono  '''zdarzeniem pewnym'''.
+
-
 
+
-
Zauważmy, że rodzina podzbiorów <math>\mathcal F_2</math> jest znacznie uboższa niż rodzina <math>\mathcal F_1</math>.
+
-
Wybierając rodzinę podzbiorów  <math>\mathcal F_2</math>, pytamy tylko o parzystą lub nieparzystą liczbę oczek.
+
-
Możemy konstruować jeszcze inne rodziny <math>\mathcal F</math>.
+
-
 
+
-
Z powyższych przykładów wynika, że jeżeli przestrzeń zdarzeń elementranych składa się z n-elementów, to rodzina  <math>\mathcal F</math>
+
-
może składać się ze wszystkich podzbiorów zbioru <math>\Omega</math>. A liczba wszystkich możliwych podzbiorów zbioru n-elementowego wynosi
+
-
<math>2^n</math>. Jest to maksymalna <math>\sigma</math>-algebra.
+
-
 
+
-
3. Jeżeli przestrzeń zdarzeń elementrnych jest zbiorem liczb rzeczywistych, tzn. <math>\Omega = R</math> lub dowolym jego podzbiorem, to
+
-
<math>\sigma</math>-algebra generowana jest przez wszystkie zbiory otwarte <math>(a, b)</math>, gdzie <math>a</math> i <math>b</math> są dowolnymi liczbami rzeczywistymi. Tak <math>\sigma</math>-algebra składa się ze zbiorów otwartych <math>(a, b)</math>, zbiorów domknietych <math>[a, b]</math>,
+
-
zbiorów półotwartych <math>[a, b)</math> lub <math>(a, b]</math>, półprostych <math>(a, \infty)</math>, <math>(-\infty, b)</math>,
+
-
<math>[a, \infty)</math>, <math>(-\infty, b]</math>, dowolnych przeliczalnych sum i iloczynów. Rodzina ta zawiera także różnice zbiorów i punkty.
+
-
Wszystkie powyższe podzbiory tworzą najważniejszą <math>\sigma</math>-algebrę i nazywamy ją '''<math>\sigma</math>-algebrą zbiorów Borela'''. 
+
-
 
+
-
 
+
-
 
+
-
'''<math>P</math>: miara probabilistyczna '''
+
-
 
+
-
Ostatni element trójki  <math>(\Omega, \mathcal F, P)</math>, tzn.
+
-
P jest funkcją i nazywa się  miarą probabilistyczną. Argumentem tej funkcji są zdarzenia <math>A\in \mathcal F</math>.
+
-
Funkcja <math>P</math> musi spełniać określone warunki.
+
-
Można je sformułować następująco:
+
-
 
+
-
Niech <math>{\mathcal F}</math> będzie <math>\sigma</math>-algebrą podzbiorów  zbioru  <math>\Omega</math> oraz niech <math>P:{\mathcal F}\longrightarrow {\mathbb R^+}</math> będzie  funkcją o następujących własnościach:
+
-
+
-
#<math>P(A) \ge 0 </math> dla dowolnego zdarzenia <math>A \in {\mathcal F}</math>
+
-
#<math> P(\Omega) < \infty </math>
+
-
#<math>P</math> jest '''σ-addytywna''' (lub inaczej mówiąc '''przeliczalnie addytywna'''), tzn.  
+
-
: <math>P\left(\bigcup_{n = 0}^{\infty}~A_n\right) = \sum_{n = 0}^{\infty}~P(A_n)</math> dla wszystkich parami rozłącznych zbiorów <math>A_0,A_1,A_2,\ldots\in {\mathcal F}</math>.
+
-
 
+
-
Ponieważ elementy <math>\sigma</math>-algebry <math>\mathcal F</math> są zdarzeniami, to kazdemu zdarzeniu <math>A \in \mathcal F</math> przyporządkowujemy
+
-
nieujemną liczbę  <math>P(A)</math>. To liczba ma interpretację prawdopodobieństwa zajścia zdarzenia <math>A</math>. Z  własności 2, że <math>P(\Omega)</math> jest liczbą skończoną i z przyczyn historycznych oraz tradycji zakładamy, że <math>P(\Omega)=1</math>. Inaczej mówiąc, zawsze możemy unormować miarę probabilistyczną do jedności. Przypomina to przyjęcie określonych jednostek w fizyce. Np.masa jednego kilograma jest kwestią umowną. Unormowanie funkcji <math>P</math> do jedności
+
-
oznacza, że
+
-
 
+
-
:<math> 0 \le P(A)\le 1 </math>
+
-
 
+
-
Addytywność oznacza, że
+
-
 
+
-
: <math>P(A\cup B)=P(A)+ P(B)</math> dla wszystkich rozłącznych zdarzeń  <math>A,B\in {\mathcal F}</math>, to znaczy takich, że ich część wspólna
+
-
(iloczyn) jest zbiorem pustym:
+
-
<math>A \cap B =\emptyset </math>.
+
-
 
+
-
 
+
-
WAŻNE RELACJE
+
-
 
+
-
<math>P(A)\in[0,1]</math>,    <math>P(\emptyset) = 0</math>,    <math>P(\Omega) = 1\,</math>
+
-
 
+
-
<math>P(A \cup B) = P(A) + P(B) - P(A \cap B)</math>
+
-
 
+
-
<math>P(A')=1-P(A)\,</math>
+
-
 
+
-
<math>P(A \mid B) = \frac{P(A \cap B)}{P(B)}\,</math>
+
-
 
+
-
 
+
-
'''Przykłady miar probabilistycznych'''
+
-
 
+
-
 
+
-
1. Przy jednokrotny rzucie idealną monetą prawdopodobieństwo otrzymania orła (reszki) wynosi <math>1/2</math>, czyli
+
-
 
+
-
<math>P(\omega_1)=P(\omega_2) = \frac{1}{2}</math>
+
-
 
+
-
Można też założyć ogólniejszy przypadek gdy <math>P(\omega_1) =p_1</math> oraz <math>P(\omega_2) = p_2</math>. Wówczas musi zachodzić równość
+
-
<math>p_1+p_2=1</math>.
+
-
 
+
-
2. Przy jednokrotny rzucie idealną kostką prawdopodobieństwo otrzymania np. 2 oczek wynosi <math>1/6</math>, czyli
+
-
 
+
-
<math>P(\omega_k) = \frac{1}{6} </math> dla <math> k=1, 2, 3, 4, 5, 6 </math>.
+
-
 
+
-
Można też założyć ogólniejszy przypadek gdy <math>P(\omega_k) =p_k \in [0, 1]</math>. Wówczas musi zachodzić równość
+
-
<math>p_1+p_2+p_3+p_4+p_5+p_6=1</math>.
+
-
 
+
-
3. Niech  przestrzeń zdarzeń elementarnych składa sie z  nieskończonej ale przeliczalnej liczby elementów
+
-
 
+
-
<math>\Omega=\{\omega_1, \omega_2, \omega_3, ...\}</math>
+
-
 
+
-
Jeżeli  <math>P(\omega_k)=p_k \in [0, 1]</math> oraz  <math>\sum_{k=1}^{\infty}p_k = 1</math>, to otrzymamy dobrze określone prawdopodobieństwa zajścia dowolnych zdarzeń w tej przestrzeni probabilistycznej.
+
-
 
+
-
4. Jeżeli przestrzenią zdarzeń elementarnych jest zbiór liczb rzeczywistych lub jego podzbiór, wówczas zdarzeniami są przedziały. Niech,  niezależnie od interpretacji, zdarzeniem jest przedział  <math>A=(2, 8)</math>. Czy można określić prawdopodobieństwo zajścia zdarzenia <math>A</math>, czyli ile wynosi
+
-
 
+
-
<math>P(A=(2, 8))</math>
+
-
 
+
-
Tak abstrakcyjnie sformułowane pytanie ma nieskończenie wiele możliwych realizacji. Podamy jeden z przykładowych odpowiedzi. Niech <math>\Omega =R</math>.
+
-
Niech <math>f(x)</math> będzie funkcja określoną na zbiorze <math>\Omega</math> o następujących własnościach
+
-
 
+
-
(i) <math>f(x) \ge 0</math> for all <math>x\in \Omega </math>
+
-
 
+
-
(ii) <math>\int_{-\infty}^{\infty} f(x) dx =1</math>
+
-
 
+
-
Wówczas
+
-
 
+
-
<math>P(A=(2, 8)) = \int_{2}^{8} f(x) dx</math>
+
-
 
+
-
Zamiast zbioru <math>\Omega = R</math>, mozna rozważać półprostą lub odcinek. Wówczas we wzorze  (ii) przedziałem całkowania jest półprosta lub odcinek.
+
-
 
+
-
===Zmienna losowa===
+
-
 
+
-
Przestrzeń probabilistyczna jest zbiorem, więc tak jak na  każdym zbiorze tak i na przestrzeni probabilistycznej możemy definiować odwzorowania.
+
-
Niech <math>f</math> będzie dowolną funkcją określoną na zbiorze <math>X</math> o wartościach w zbiorze <math>Y</math>.
+
-
Pamiętamy, że element zbioru  <math>X</math>  nazywany jest  argumentem funkcji (zmienną niezależną), natomiast  zbiór <math>Y</math> jest zbiorem
+
-
wartości funkcji. Zmienna losowa jest też funkcją, tyle że na przestrzeni probabilistycznej. Tutaj odpowiednikiem zbioru <math>X</math>
+
-
jest zbiór zdarzeń elementarnych <math>\Omega</math>, a zmienną niezależną jest zdarzenie elementarne <math>\omega</math>. Jednak nie wszystkie funkcje na zbiorze <math>\Omega</math> nazywają się zmiennymi losowymi. Problem jest nieco podobny do tego, że nie wszystkie funkcje są funkcjami ciągłymi. Z "praktyki" studenci wiedzą, że funkcje ciągłe są "przyjemniejsze" (na przykład granica lewostronna jest równa granicy prawostronnej i jest to liczba skończona).  Analogiem  funkcji ciągłych są zmienne losowe.
+
-
 
+
-
 
+
-
Precyzyjna definicja matematyczna jest następujaca:
+
-
 
+
-
Niech <math>(\Omega, F, P)</math> będzie przestrzenia probabilistyczną oraz <math>(X, {\mathcal B})</math> -- przestrzenią fazową, tzn.  zbiorem
+
-
<math>X</math> wraz z <math>\sigma</math>-algebrą <math>{\mathcal B}</math> zbioru <math>X</math>. Zwykle <math>X=R</math> jest zbiorem liczb rzeczywistych, a <math>\sigma</math>-algebrą <math>{\mathcal B}</math> są zbiory  Borela.
+
-
 
+
-
 
+
-
'''Zmienną losową''' (rzeczywistą) na przestrzeni probabilistycznej <math>(\Omega, \mathcal F, P)</math> nazywamy dowolną rzeczywistą funkcję mierzalną <math>\xi \colon \Omega \to R</math>, tzn. funkcję <math>\xi </math> spełniającą warunek
+
-
: <math>\xi^{-1}(B)\in \mathcal{F}</math> dla każdego zbioru borelowskiego <math>B\subset {\mathcal B}</math>.
+
-
 
+
-
Innymi słowy, przeciwobraz zbioru Borela jest zdarzeniem w przestrzeni probabilistycznej <math>\Omega</math>. Definicja ta przypomina topologiczna definicję
+
-
odwzorowania ciągłego: mówiąc w wielkim skrócie, odwzorowanie <math>G</math> nazywa się ciągłym gdy przeciwobraz każdego zbioru otwartego jest zbiorem otwartym. Jest to mniej znana definicja odwzorowania ciągłego, ale jest ona równoważna tradycyjnej definicji ciągowej.
+
-
 
+
-
Zwykle zmienne losowe zapisuje się za pomocą liter greckich <math>\xi, \eta, </math>,  odmiennie niż zapisuje się funkcje. Oznaczenie <math>\xi(\omega)</math>  odpowiada tradycyjnemu zapisowi  dla funkcji <math>f(x)</math>. 
+
-
 
+
-
Dodatkowo narzucamy warunek
+
-
 
+
-
<math>P(\{\omega: \xi(\omega)=\pm \infty\})=0</math>
+
-
 
+
-
Innymi słowy, zbiór wszystkich zdarzeń elementarnych, dla których zmienna losowa przyjmuje nieskończone wartosci, jest miary zero. Np. gdy analzujemy ruch  cząstki Browna, prawdopodobieństwo tego, że czastka  ta jest w nieskończoosci wynosi zero. Jest to naturalne założenie dla wszystkich realnych zjawisk.
+
-
Jeżeli jako zbiór Borela w przestrzeni  fazowej <math>X</math> przyjmiemy <math>B=(-\infty, x]</math>, gdzie <math>x</math> jest dowolna liczbą rzeczywistą,
+
-
to warunek mierzalności można napisać w bardziej przejrzystej formie:
+
-
 
+
-
<math>\{\omega: \xi(\omega) \le x\} \in\mathcal F \;</math>
+
-
 
+
-
czyli zbiór takich <math>\omega \; </math>  jest elementem <math>\sigma</math>-algebry <math>\mathcal F</math>, to znaczy jest zdarzeniem w wyjściowej przestrzeni <math>\Omega</math>. Oczywiście zbiór
+
-
 
+
-
<math>\{\omega: \xi(\omega) > x\} \in \mathcal F \;</math>
+
-
 
+
-
też jest zdarzeniem dla dowolnych wartości <math>x</math>.
+
-
 
+
-
Rozważa się również zmienne losowe o wartościach w abstrakcyjnych przestrzeniach topologicznych (żeby analogicznie mówić o przeciwobrazach zbiorów borelowskich danej przestrzeni topologicznej) - i tak, na przykład: zmienne losowe o wartościach zespolonych nazywa się zmiennymi losowymi zespolonymi. Odwzorowanie mierzalne określone na przestrzeni <math>\Omega</math> o wartościach w przestrzeni <math>R^n</math> nazywa się '''wektorem losowym'''. Wektor losowy ma postać <math> \xi(\omega) = \left(\xi_1(\omega), \xi_2(\omega), \dots, \xi_n(\omega)\right)</math>, gdzie <math>\xi_i(\omega)\;</math> dla <math>i = 1, \dots, n</math> są zmiennymi losowymi rzeczywistymi.
+
-
 
+
-
===Rozkłady prawdopodobieństwa zmiennej losowej===
+
-
 
+
-
 
+
-
Jeżeli badamy zjawiska losowe, to zwykle przypisujemy im jakieś wektory zmiennych losowych. Te zmienne losowe przyjmują wartości z pewnych zbiorów. Tymi zbiorami są często zbiory Borela. W teorii probabilistycznej pytamy, jakie jest prawdopodobieństwo tego, że zmienna losowa przyjmuje wartości należące np. do przedziału
+
-
<math>(2, 8)\;</math>, a ten przedział jest zbiorem Borela. Analizując ruch cząstki Browna, możemy zapytać, jakie jest prawdopodoieństwo tego, że chwili czasu <math>t=7 \;</math> cząstka znajduje się w przedziale położeń <math>(2, 8)</math>. Jeżeli jesteśmy w stanie odpowiadac na tego typu pytania, to znaczy że znamy rozkłady prawdopodobieństa zmiennych losowych.
+
-
 
+
-
Formalna definicja jest następująca:
+
-
 
+
-
Funkcją rozkładu (lub równoważnie rozkładem prawdopodobieństwa) <math>\mathcal P_{\xi}(B) \;</math> zmiennej losowej <math>\xi</math> nazywamy
+
-
funkcję na przestrzeni fazowej zdefiniowanej w następujący sposób:
+
-
 
+
-
<math>\mathcal P_{\xi}(B) = P(\{\omega: \xi(\omega) \in B\})</math>
+
-
 
+
-
Funkcja <math>\mathcal P \;</math>  ma wszystkie własności miary probabilistycznej:  jest nieujemna, przeliczalnie addytywna i unormowana do jedności.
+
-
To oznacza, że ma interpretację prawdopodobieństwa. Innymi slowy, <math>\mathcal P_{\xi}(B) \;</math> jest prawdopodobieństwem tego, że zmienna losowa przyjmuje wartości ze zbioru Borela <math>B</math>.
+
-
 
+
-
Zwróćmy uwagę na różne oznaczenia prawdopodobieństw <math>P</math>  i <math>\mathcal P</math>. Zapis <math>P(A)</math> oznacza prawdopodobieństwo zdarzenia <math>A</math> w  przestrzeni probabilistycznej <math>\Omega</math>, natomiast zapis  <math>\mathcal P_{\xi}(B)</math> oznacza prawdopodobieństwo zdarzenia w przestrzeni fazowej <math>X</math>. Zauważmy, że w ten sposób przestrzeń fazowa <math>X</math> staje się nowa przestrzenia probabilistyczną:
+
-
 
+
-
<math>(X, \mathcal B, \mathcal P_{\xi})</math>
+
-
 
+
-
Na tej przestrzeni probabilistycznej można zdefiniować nową zmienną losową jako odwzorowanie zbioru <math>X</math> w zbiór <math>Y</math> będący nową  przestrzenią fazową. Oczywiście w zbiorze <math>Y</math> należ zdefiniować <math>\sigma</math>-algebrę, np. zbiorów Borela. Konstrukcję taką możemy powtarzać
+
-
wielokrotnie, otrzymując nowe zmienne losowe. Można zauważyć, że gdy mamy określone wszystkie trzy elementy w  trójce  <math>(X, \mathcal B, \mathcal P_{\xi})</math>, to wcale nie potrzebna nam jest wyjściowa przestrzeń probabilistyczna <math>(\Omega, \mathcal F, P)</math>. Możemy o niej zapomnieć, ponieważ znajomość funkcji rozkładu <math>\mathcal P </math> zmiennej losowej <math>\xi</math> jest wystarczająca do zbadania wszystkich własności samej zmiennej losowej <math>\xi</math>.
+
-
 
+
-
 
+
-
 
+
-
<center><math> Pr \{ \xi \in (a, b)\} = \int_a^b p_{\xi}(x)dx </math></center>
+
-
 
+
-
===Wiele zmiennych losowych-Wektor zmiennych losowych===
+
-
===Rozkłady prawdobodobieństwa wielu zmiennych losowych===
+
-
 
+
-
==Próby Bernouliego==
+
-
==Twierdzenie Poissona i rozklad Poissona==
+
-
==Procesy stochastyczne==
+
-
==Proces Poissona==
+
-
===Proces urodzin i śmierci===
+
-
===Poissonowski ciąg impulsów: biały szum Poissona===
+
-
===Uogólnienia procesu Poissona===
+
-
===Równania ewolucji dla procesów Poissona; funkcja tworząca===
+
-
==Błądzenie przypadkowe==
+
-
==Proces Wienera -proces dyfuzji==
+
-
==Biały szum gaussowski==
+
-
==Stochastyczne równania różniczkowe==
+
-
==Równanie Kramersa-Moyala==
+
-
==Proste i odwrotne równanie Kołmogorowa. Równanie Fokkera-Plancka==
+
-
==Równanie Ito a proces dyfuzji==
+
-
==Równanie Ito i równanie Stratonowicza==
+
-
==Twierdzenie Ito o różniczce funkcji procesu stochastycznego==
+
-
==Przykłady zastosowań równań stochastycznych w ekonomii==
+
-
===Geometryczny proces Wienera===
+

Aktualna wersja na dzień 21:02, 17 mar 2011

PROCESY I ZJAWISKA LOSOWE

JERZY ŁUCZKA

Wstęp

  • Celem zajęć jest poznanie podstaw teorii procesów stochastycznych wykorzystywanych do modelowania procesów rynkowych
  • przedmiot obowiązkowy na 1 roku studiów I stopnia (licencjackich)

Wymagania

  • znajomość rachunku różniczkowego i całḱowego


Spis treści

  1. WSTĘP
  2. ELEMENTY TEORII PRAWDOPODOBIEŃSTWA
  3. PRÓBY I SCHEMAT BERNOULLIEGO
  4. PROCESY STOCHASTYCZNE
  5. PROCESY POISSONA
  6. BŁĄDZENIE PRZYPADKOWE
  7. PROCES DYFUZJI - PROCES WIENERA
  8. PROCESY LEVY'EGO
  9. PROCESY MARKOWA
  10. STOCHASTYCZNE RÓWNANIA RÓŻNICZKOWE
  11. PRZYKŁADY ZASTOSOWAŃ RÓWNAŃ STOCHASTYCZNYCH W EKONOMII
  12. DODATEK MATEMATYCZNY


Literatura

  1. Athanasios Papoulis. Probability, Random Variables, and Stochastc Processes McGraw Hill, 1991.
  2. Rama Cont and Peter Tankov. Financial Modelling with jump Processes Chapman &Hall/CRC, 2004.